华盛顿-

　　美国最高法院将决定一项联邦法律是否阻止墨西哥起诉枪支经销商，因为他们涉嫌为枪支流向贩毒集团提供便利。

　　上周五，最高法院批准了史密斯威森和其他制造商的请求，即审查联邦上诉法院恢复此案的裁决。此前，一名初审法官根据《武器合法商业保护法》(Protection of Lawful Commerce in Arms Act)驳回了这一裁决。该法一般禁止枪支制造商和经销商对第三方犯罪分子使用其产品承担民事责任。

　　周五，最高法院总共批准了13起案件，将在周一开始的审判期中填满涉及反向歧视、乏核燃料储存和死刑犯DNA检测的纠纷。

　　在诉讼中，墨西哥指控制造商和分销商协助和教唆向贩毒集团供货的经销商购买他们的枪支。他们还声称，枪支制造商拒绝对他们的产品做出改变——比如让枪支序列号更难被篡改，或者安装某些技术保障措施来阻止枪支未经授权的使用——这将降低枪支对犯罪团伙的吸引力。

　　诉状称，制造商以“煽动性”和“鲁莽”的方式推销他们的产品，使枪支对贩毒集团更具吸引力。

　　摆在最高法院面前的争论的核心是由共和党领导的国会通过的2005年联邦法律。此前，枪支制造商曾成功地利用《武器合法商业保护法》(Protection of legal Commerce in Arms Act)阻止了地方和州政府的类似诉讼。

　　第一巡回法院得出结论，墨西哥的诉讼可以继续进行，因为它属于一项豁免，允许在所谓的伤害与枪支制造商或经销商违反州或地方法律有关时承担责任。

　　在寻求推翻这一裁决的过程中，这些制造商对墨西哥的指控提出了质疑，墨西哥指控他们协助和教唆非法销售他们的武器，违反了联邦法律。他们指出，最高法院在2023年的一项裁决保护推特免受一项诉讼，该诉讼指控推特通过托管恐怖组织ISIS创建的推文来帮助和教唆恐怖主义。

　　墨西哥的律师要求法院不要扰乱第一巡回法院的裁决，他们为裁决的理由进行了辩护，认为最高法院受理此案为时过早。

　　最近最高法院关于工作场所歧视的裁决继续波及下级法院，法官们周五还同意受理一名妇女的案件，她声称自己因为是异性恋而老板是同性恋而错过了一次升职。

　　马琳·埃姆斯从2004年开始为俄亥俄州政府工作，并在青年服务部稳步晋升。她声称，2017年，她开始向一名同性恋老板汇报工作，但没有得到另一名女同性恋的晋升机会。

　　艾姆斯正在挑战全国五个上诉法院适用的一项要求，即“大多数”美国人提出歧视索赔必须证明“背景情况”才能继续诉讼。例如，原告可以通过提供统计证据证明对多数群体成员的歧视模式来满足这一要求。

　　艾姆斯在位于辛辛那提的美国第六巡回上诉法院败诉。如果她胜诉，美国航空公司提起所谓的反向歧视诉讼可能会更容易。

　　俄亥俄州的官员反驳说，该部门有“合法的、非歧视的理由”雇佣其他人，而且埃姆斯从未提供证据表明管理人员甚至知道她的性取向。

　　最高法院还将介入一场持续了几十年的关于如何以及在哪里储存乏燃料的争论，这一案件可能会对联邦机构的权力产生影响。

　　拜登政府对美国第五巡回上诉法院的一项裁决提出上诉，该裁决允许德克萨斯州质疑核管理委员会在德克萨斯州二叠纪盆地储存多达4万吨核废料的计划。

　　该案件将给高等法院带来一个重大问题，即如何解决高等法院创立的一项原则的歧义。该原则在国会没有明确授权采取行动的情况下限制联邦机构的权力，即所谓的重大问题原则。

　　几个月前，最高法院在另一起案件中对联邦机构的权力进行了重大打击，该案涉及法院何时可以审查机构的行为。

　　核管理委员会认为，德克萨斯州根本不应该被允许将此案提交联邦法院，因为当该机构首次将存储许可证授予一家私营公司“临时存储合作伙伴”时，该州并没有正式反对该计划。该机构还反对第五巡回法院的裁决，即该机构无权颁发许可证，将核燃料储存在反应堆之外。