【编者按】在数字浪潮席卷全球的当下，未成年人的网络保护已成为各国亟待破解的难题。英国监管机构近日向科技巨头发出“最后通牒”，要求强化儿童安全防护，而澳大利亚的全面禁令已让meta封禁超50万账户。这场博弈背后，是科技伦理与商业利益的激烈碰撞，也是全球监管风暴的缩影。当自我声明机制形同虚设，当算法推送暗藏成瘾陷阱，我们不禁要问：谁该为数字原住民的成长护航？本文将带你透视这场牵动多国的“屏幕保卫战”。

　　英国立法者否决16岁以下青少年社交媒体全面禁令后，监管机构正敦促平台巨头加强对儿童的防护措施。

　　英国通信办公室与信息专员办公室周四联合致函YouTube、TikTok、Facebook、Instagram和Snapchat，要求平台方全面解决儿童安全问题，从严格年龄验证到打击线上诱拐行为均需拿出实质方案。

　　此前英国议会投票否决了将16岁以下社交禁令纳入本月审议的儿童福利法案的提案，政府已启动专项咨询，收集家长与青少年对社交禁令实效性的意见。

　　自澳大利亚去年12月率先实施16岁以下全面禁令后，欧洲多国正酝酿更严苛的限令。西班牙、法国、丹麦等国已开始评估类似措施。

　　meta封禁超50万账户后呼吁澳大利亚重新评估青少年社交禁令

　　英国通信办公室要求社交平台在4月30日前提交未成年人防护专项报告，重点包括：强化最低年龄执行标准、阻断陌生人联系儿童通道、优化青少年内容安全、禁止对儿童进行AI等产品测试。

　　“科技企业未能将儿童安全置于产品核心，网络保护承诺形同虚设，”监管负责人梅兰妮·道斯直言，“缺乏有效年龄验证等防护措施，儿童持续暴露于非自愿风险中。”

　　信息专员办公室同日发布公开信，要求平台采用面部年龄评估、数字身份证或一次性照片匹配等验证技术。当前主流的“自我声明”机制被指“极易规避”，导致13岁以下儿童信息被非法收集利用。

　　meta在配合澳大利亚禁令初期封禁了超50万个疑似未成年账户，但同时呼吁政府重新评估政策，警告“一刀切禁令可能迫使青少年转向缺乏保护的隐蔽渠道”。

　　Instagram近期推出家长预警功能，当青少年短期内频繁搜索自杀、自残等关键词时将触发通知。与此同时，meta与Alphabet正面临里程碑式诉讼——一名女性及其母亲指控Instagram和YouTube的成瘾性设计导致心理伤害，扎克伯格等高管已出庭作证，判决结果或将重塑平台对未成年用户的责任边界。

　　欧盟委员会今年1月就马斯克旗下X平台AI聊天机器人传播儿童色情内容展开调查；2月Reddit因非法处理儿童数据被处以1800万美元罚款。

　　meta发言人表示已部署监管机构提及的多种措施，包括“通过AI分析用户行为推测年龄”及面部年龄评估技术，同时设有内置防护机制的青少年专用账户。但强调“青少年平均每周使用40款应用，最有效的方案是在应用商店层面进行集中年龄验证”。

　　TikTok宣称自1月起在欧洲升级监测系统，借助专业审核团队清查13岁以下违规账户，采用面部识别、信用卡验证及政府认证ID等多重年龄核验手段。

　　截至发稿，Snapchat与YouTube未对置评请求作出回应。