2026-04-19 16:41
发布
管理员
共发布：139778篇
美国一家上诉法院今天裁定，一项存在近158年的联邦家庭蒸馏禁令违宪，称这是国会行使其征税权时一种不必要且不当的手段。
位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院裁定，支持非营利组织“业余蒸馏协会”及其1300名成员中的四位。
他们认为，人们应当有在家自由蒸馏烈酒的权利，无论是作为业余爱好还是个人消费，比如有人就为了制作一款苹果派伏特加的配方。
这项禁令是1868年7月重建时期通过的一项法律的一部分，初衷部分是为了防止酒类逃税，违者将面临最高五年监禁和一万美元罚款。
由三名法官组成的合议庭在判决书中指出，该禁令实际上从一开始就通过阻止蒸馏行为减少了税收，这与那些规范烈酒生产和标签、以便政府能够征税的法律不同。
判决书还表示，按照政府的逻辑，国会几乎可以将任何可能避开税务人员注意的家庭活动定为犯罪，包括远程工作和家庭经营。
“没有任何限制原则，政府的理论将违反本法院仔细解读宪法、以避免创设类似警察权的一般联邦权力的职责，”判决书写道。
美国司法部未立即置评。另一被告——财政部下属的烟酒税收和贸易局，也未立即回应置评请求。
代表“业余蒸馏协会”的律师在采访中称，这项裁决是关于联邦权力界限的重要决定。
为该非营利组织上诉辩护的律师称，这一决定是“个人自由的重要胜利”，让原告能够“在家中追求他们蒸馏优质饮品的热情”。
“我期待品尝他们的成果，”他说。
该裁决维持了得克萨斯州沃思堡的美国地区法官于2024年7月作出的判决。该法官当时暂缓执行其裁决，以便政府提出上诉。
首页
