网站首页 > 信息 > 苏格兰无需LGBTQIA+庆典?多元包容的社会何去何从

苏格兰无需LGBTQIA+庆典?多元包容的社会何去何从

2026-04-24 21:27 发布

花爷

管理员

共发布:140819篇

  

  【编者按】当西方圣诞电影的糖霜洒满荧幕,一位纽约演员的归乡故事正在苏格兰高地真实上演。艾伦·卡明带着艺术总监的头衔回到故土,却在皮特洛赫里小镇掀起了超越圣诞颂歌的文化风暴。这座人口不足三千的退休天堂,即将迎来酷儿艺术节的彩虹浪潮——从《苏格兰跨性别营地》的时空穿越,到亚瑟王传说的同性解构,传统高尔夫球杆与流动的性别光谱在此碰撞。这场文化实验既像暖心电影的现实翻版,又暗含更深层的时代隐喻:当进步思潮席卷每个角落,真正的勇气是打破回声室的壁障,还是直面理想主义与现实的裂痕?或许我们都该思考,究竟谁才是这个童话里需要被拯救的人。

  每年此时,电视节目单总被漫天飞舞的温馨圣诞电影淹没,这些影片本质上共享同一套剧本:一位被都市生活榨干的企业高管返回美国中部过圣诞,从淳朴邻居那里领悟人生真谛,爱上咖啡店的古怪店主,最后用商业头脑挽救濒临倒闭的本地工厂。终局永远是众人围着超规格圣诞树,对着明显空荡荡的马克杯假装啜饮蛋奶酒。演职员表滚动时,我们的白眼也在翻涌。

  艾伦·卡明似乎误入了现实版圣诞电影。这位以2000年代初《非常小特务》系列闻名的纽约演员,如今回到苏格兰执掌皮特洛赫里节日剧院艺术总监一职。他推出的"山间出柜"艺术节,通过展览与演出"颂扬LGBTQIA+群体万象,邀请所有人以崭新视角审视世界与彼此"。对于常住人口不足三千、以退休居民为主的皮特洛赫里小镇而言,这无疑是场世界观洗礼——当地人的休闲娱乐本是高尔夫与垂钓,而非酷儿表演艺术。

  待到一月,小镇将迎来《苏格兰跨性别营地》展览,这场"引领观众进入基于自然、社区关怀与跨性别传承构建的时空"的展览,让人不禁怀疑:我们即将发现皮克特人其实是非二元性别?展览声称要"带领我们远离顺性别人群的社会要求",并"重拾应对跨性别者遭受持续攻击的力量"。事实上在亚瑟尔大街走一遭,你很难不遇上质疑性别理论的街头团体。

  亚瑟王传说的爱好者(或仇敌)将会观赏到《绿骑士(但很 gay)》,非二元神经多样性故事讲述者尼尔·穆尔贾尼将《高文爵士与绿衣骑士》重构为"充满荒诞、酷儿气质与犀利幽默的欢乐狂欢"。我不禁担忧诗句"高文欢喜准备周全/当场举起长矛/祝众人日日平安"恐遭曲解。

  偏好通俗娱乐的观众可选择《同性恋赛局:足球中的LGBTQIA+声音》,这场"关于美丽运动中勇气、可见度与包容性的坦诚对话",以及被宣传为"盛大同性恋凯利舞会"的《酷儿如民!》——"充满酷儿欢乐、包容性十足且不容错过"的活动将"重塑凯利舞作为全民归属空间"。盖尔人只能怪自己,那些穿着苏格兰短裙跳《同性戈登舞》的小伙子们难免让人产生误会。

  尽管在这个特定地点略显用力过猛,但整体仍算温和无害。任何敢走出伦敦或爱丁堡的艺术节都值得感谢,毕竟他们愿意屈尊与我们这些外省乡民为伍。说不定某天,终身未婚的教堂唱诗班指挥伯蒂,或是卫冕65岁以上女子高尔夫冠军的梅维斯,会信步而入获得人生顿悟。这画面固然温馨,但该有人提醒卡明:他拯救的不是本地工厂,更不是整个世界。

  他在第四频道新闻中阐述办节初衷:"我在抗议社会对LGBTQ群体贡献的忽视。"原来艺术界最匮乏的竟是LGBTQ文化?有时翻阅《纤薄》杂志,我连翻数段都看不到从交叉性视角颠覆异性恋正统的开创性戏剧。卡明声称选择以酷儿艺术节开启总监任期是种"抗议",因为"跨性别与酷儿群体正遭受威胁"。但他在抗议什么?

  这场艺术节所在的苏格兰,掌权者尽是铁杆"同盟者"。几年前,除保守党外的苏格兰议会全体——甚至部分保守党人——都追随斯特金通过《性别认可改革法案》,这部法律几乎满足了跨性别权利活动家的所有诉求,且是在压倒性民主反对声中强行推行。 Holyrood议会彻夜不休,苏格兰民族党遭遇史上最严重内讧,当威斯敏斯特驳回法案时,优素福领导的苏格兰政府竟挥霍纳税人资金试图推翻决议。如今在斯温尼治下,政府对于最高法院明确的性别定义法案实施始终虚与委蛇。

  苏格兰国民保健署允许跨性别女性使用女性更衣室,苏格兰警方为虚构的彩虹伞侮辱案追查女权主义者,政府直接资助跨性别权利游说,国家图书馆拒收挑战性别教条的书籍,性别批判女性主义者在喜剧节沦为"不受欢迎的TERF",出版界因作家拒绝屈从性别意识形态而封杀作品。实在难以想出还有哪种运动能同时获得政府、反对党、公共部门、非政府组织、企业界、人力资源部门和艺术界的集体庇护——几乎覆盖所有公共生活机构。

  当然这不否认跨性别者面临街头暴力与歧视(这些理当受到法律严惩),但若艾伦·卡明真想展现胆识,就该策划一场展览,揭示后现代主义理论中原本晦涩的维度如何俘获整个国家统治阶层。他绝不会这样做,因为在他周旋的政治文化精英圈子里,这才是真正的禁忌。当某人高谈艺术是反抗权力的工具,接着复述当下所有主流观点时,你大可确信:他理解的权力观至少落后一代人,不过是在与脑海中那个《每日快报》的八旬读者幻影搏斗。

  这位锐意进取的文化巨头衣锦还乡——恰逢圣诞时节!——只是他来到小镇是为传授而非汲取人生经验,忙着训诫我们警惕那个不断扩容的LGBT+等字母组合面临的威胁。在苏格兰,这种威胁如同演员杯中蛋奶酒般虚幻。我们这些位于该字母组合中陈旧过时段落里的人,早已受够因反对某种意识形态而遭受道德绑架——这种意识形态正挥舞着破碎球,砸向承载着同性恋者、女性及性别焦虑者法定权利的性别基石。苏格兰没有闲情参演艾伦·卡明的霍尔马克式 activism 幻想剧,我们正忙于修补他这类 activism 已造成的创伤。

南仿网声明:未经许可,不得转载。

目前已解决问题

324512

登录
发布