【编者按】美国最高法院一纸裁决掀起社会巨浪——护照性别栏必须标注出生时的生理性别，这项临时法令被视作特朗普对抗“性别意识形态极端主义”的重要胜利。判决书中“标注出生性别不违反平等保护原则”的表述，引发全美关于性别认同与法律认定的激烈交锋。从地方法院法官痛斥“政策根植于非理性偏见”，到司法部长盛赞“常识的胜利”，这场拉锯战折射出美国社会深层的文化裂痕。当身份证件成为意识形态战场，当“生物学真理”与性别认同正面碰撞，这道横跨法律与伦理的鸿沟，正在重新定义数百万人的生存境遇。

　　美国最高法院一锤定音！护照性别栏必须标注出生生理性别，这项临时裁决被视为特朗普总统反击“性别意识形态极端主义”的关键胜利。

　　周四公布的判决书掷地有声：“标注护照持有人出生性别，与标注出生国籍同样不违反平等保护原则”，强调政府“仅是对历史事实进行认证，未对任何人实施差别对待”。

　　这场拉锯战历经数月司法博弈：地方法院法官茱莉亚·科比克曾以“政策充满歧视且根植于非理性偏见”为由试图封杀该政策，六月更在全国范围内叫停实施。九月联邦上诉法院拒绝中止其禁制令，而今最高法院一纸暂缓执行令，使政策在诉讼期间得以推进。

　　该政策源自特朗普今年一月签署的《保护女性免受性别意识形态极端主义危害及恢复联邦政府生物真理》行政令，要求国务院等机构在身份证件中体现“性别”——被定义为不可改变的生物分类，并取消上届政府允许的非二元性别“X”标记。

　　反对者痛斥新规将导致证件与性别认同不符的跨性别者面临骚扰与暴力威胁。

　　但特朗普政府强调，改革能确保联邦文件“反映生物真理”，防止涉外身份证件出现“错误性别标注”。司法部长帕姆·邦迪盛赞最高法院裁决是“常识的胜利”，国务卿马可·卢比奥更直呼“重大胜利”。

　　自1992年起，国务院允许凭医疗证明更改护照性别标记，2021年拜登政府时期更增设“X”选项。然而这一切，都被最高法院最新裁决按下了暂停键。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/al/7219.html