2026-05-04 22:02
发布

【编者按】美国政坛风云再起,中期选举硝烟弥漫!特朗普虽重掌白宫,共和党看似势不可挡,但历史规律与民意暗流正悄然酝酿一场政治地震。从得克萨斯州传统红区失守,到移民政策引发众怒;从经济议题信任危机,到选举制度遭总统本人质疑——每一条线索都指向共和党可能面临的国会双败困局。本文深度解析特朗普回归一年后的权力变局,揭示关税战背后的政治算计、民意反弹中的战略失误,以及那个最不可预测的因素:特朗普本人将如何搅动这场选举风暴?带您穿透政治迷雾,看清美国权力游戏的核心博弈。
新加坡讯:在2024年11月重夺白宫并实现执政“三连胜”后,美国总统特朗普及其领导的共和党,如今正面临一个严峻前景:在即将到来的中期选举中,可能失去国会参众两院的控制权,而且是双线溃败。
历史数据昭示着残酷规律:总统所属政党在中期选举中几乎总是丢失席位。过去一个世纪里,执政党在中期选举增加席位的情况仅出现三次:1932年大萧条深渊时期、1998年共和党因弹劾克林顿总统被视作越界之时,以及2002年911恐袭事件余波之中。
定于11月举行的中期选举前哨战已拉响警报——民主党候选人最近在得克萨斯州一个州参议院选区获胜,而这个选区本是共和党铁票仓,特朗普在2024年曾在此取胜。焦虑的共和党人将此称为“警钟”和“当头棒喝”。
得州之胜绝非偶然,而是民主党在全国各级选举连胜势头的最新注脚。从新泽西州和弗吉尼亚州州长选举的焦点胜利,到打破密西西比州参议院共和党绝对多数优势——尽管民调显示民主党仍面临选民信任危机,但逆袭浪潮已悄然成形。
然而,选民对民主党的疑虑,必须与总统本人的低迷支持率并列审视。民众对其处理就业、通胀等关键议题的方式普遍不满,后者正给共和党带来真实威胁。
去年12月,特朗普曾在黄金时段发表讲话捍卫经济政绩,但选民并不买账。哈佛大学与哈里斯民调1月数据显示,略超半数的受访者认为前总统拜登的经济治理比特朗普更有效。
与此同时,明尼阿波利斯的移民执法行动——包括移民海关执法局(ICE)人员造成的两起致命枪击事件——彻底挥霍了共和党长期拥有的政治资产:选民心中该党在移民议题上的主导权。
一年前,多数美国人还支持特朗普的移民处理方式及其遣返计划。如今他在此议题上的支持率已下滑7个百分点,更多民众支持而非反对废除ICE。
共和党内部民调进一步显示,对政府强硬执法手段的支持度正在下降,特别是在独立选民、温和派及少数族裔群体中——这些选民将决定共和党能否保住国会多数席位。
这场反弹迫使政府试图给局势降温。上周,白宫边境事务主管汤姆·霍曼宣布从明尼阿波利斯撤出700名ICE执法人员,并暗示可能继续缩减规模。
尽管特朗普承认执法措施“可能需要稍显柔和”,但仍坚称行动“完全针对罪犯”。这暗示ICE人员部分撤离可能只是管控舆论反弹的战术调整,而非政策转向。
类似模式在特朗普的贸易和外交政策中同样可见。例如总统虽与印度重新谈判降低了关税税率,但即便经济代价日益显现(如近期对韩国的关税威胁),他仍不愿放弃标志性关税政策。
与此同时,共和党虽认识到美国正面临生活成本危机,却因内部分歧难以提出解决方案,转而支持总统“防范”选举舞弊的倡议。至今坚信2020年大选存在欺诈的特朗普,正变本加厉攻击选举制度。他最新提议要将部分州的选举组织权收归联邦政府。
尽管选情逆风,特朗普与共和党似乎仍在坚持既定路线,而非求变。
历史教训表明,特朗普及其共和党今年中期选举恐难打破历史魔咒。我们更可能见证2018年情景重演——当时民主党重夺众议院控制权。
目前民主党在注册选民通用票型中领先5个百分点。虽难复制2018年净增40席的战绩,但只需夺取半数席位便足以掌控众议院。
当然,政治从无定数。
对民主党而言,2022年中期选举当引以为戒:当时多项指标预示共和党大胜,但因候选人选择失误及堕胎权议题发酵,选举未成为对拜登的全民公投,预期中的“红色浪潮”最终幻灭。
关税、动荡与特朗普:重返权力中心一年记
今年中期选举还伴随着前所未有的选区重划浪潮。最高法院已批准得州和加州的重划方案,但佛罗里达、马里兰、弗吉尼亚、纽约、犹他及路易斯安那等州的方案仍陷法律纠纷。这些选区争夺战或成11月众议院控制权的决胜关键。
然而最大的“变数”仍是特朗普本人——他有充分动机阻止民主党掌控众议院,因为后者必将对其政府实施强硬监督,甚至可能推动新一轮弹劾。
特朗普目前已积累3.75亿美元惊人竞选资金,使其成为不可小觑的政治力量。
更令人不安的是总统对选举系统的攻击。随着联邦调查局乃至国家情报总监都介入调查特朗普关于2020年大选舞弊的虚假指控,若中期选举结果不利,他拒绝承认的可能性完全存在。
有一点很明确:不可预测性,将成为美国政治前景最鲜明的特征。
本文作者洪元健是南洋理工大学拉惹勒南国际研究院美国项目研究员兼协调员。