【编者按】在当今社会，工作不仅是谋生手段，更是尊严与价值的基石。然而，越来越多的人被困在劳动力市场之外，并非缺乏能力，而是体系未能给予足够支持。这篇源自英国议员的文章，犀利指出福利制度与就业激励间的深层矛盾，引发对“工作意义”的再思考。当福利成为惰性的温床，当税收负担压垮奋斗者，我们是否该重拾“能者应劳”的社会契约？以下译文在保留原意的基础上，以更贴近中文语境的表达呈现这场关乎公平与责任的辩论——

　　工作，首先是人们支付账单的方式。它是家庭维持灯火、桌上饭菜和未来安稳的基石。

　　这一基本事实至关重要，却常被回避。但工作远不止关乎金钱。它带来尊严、目标与自尊。它赋予人们信心、规律和贡献社会的感知。它为子女树立榜样，成为家庭与社区的锚点。

　　然而如今，太多人被隔绝在劳动力市场之外，并非缺乏才华或抱负，而是本应支持他们的体系未能充分鼓励他们投身工作。

　　这对纳税人不公，对每日恪尽职守者不公，最终对被遗落者更不公。这既是经济失败，亦是道德沦丧。

　　过去一年，我走访全国，与渴望工作却深感困顿的人们交谈：迫切想重返职场却找不到值得付出的岗位的父母；在适当支持下本可从事某些工作、却被体系全盘否定的健康问题群体；毫无技能、信心甚至工作预期的年轻人，正滑向依赖福利的深渊。

　　我们绝不应接受一个“靠福利比工作更划算”的社会。这侵蚀信任，在数百万早起奋斗、恪守规则的人群中点燃强烈的不公之火。

　　必须始终为真正需要者提供支持。但这也需伴随明确预期——若能工作，你就应当工作。

　　工党并不认同这一信念。他们的“福利街预算案”表明，他们根本不懂民众的愤怒：人们缴纳日益高昂的税款，却资助着许多在职者都负担不起的福利生活方式。

　　工党未全力聚焦就业、技能与机遇，反而再次搬出高支出和无限扩张福利国家的陈旧套路。

　　同时，他们破坏性的就业税令企业雇人成本飙升。企业正在裁员——更不愿冒险雇佣失业者或寻找首份工作的年轻人。

　　正当政府应全力推动就业之时，工党却反其道而行。无怪乎自他们执政以来，失业率逐月攀升。

　　我们还需直面不作为的代价：不仅是福利支出，更是长期失业的伤害。失业损害心理健康；失业越久，重返职场越难。因“福利更划算”而将人禁锢于失业状态，绝非慈悲——实为残酷。

　　因此，福利改革必须始于一个简单原则：若能工作，就应工作。且工作应在经济上具有意义。

　　我们也需坦诚面对健康与残疾问题。太多人因相对轻微的身心健康问题被认定为无工作能力，但在适当支持下，他们本可在职场发光。

　　当然，总有人确实无法工作，他们理应获得保障、尊严与尊重。但这绝不能成为将其他人抛弃于福利生活的借口。

　　工党此刻就应改革体系：收紧针对轻度心理健康问题的个人独立支付资格，恢复面对面评估，确保如“出行补助”等计划精准落实。正如我们所指，这些改革可节省230亿英镑——这笔资金应用于减税、扶持企业、重振经济。

　　若工党拒绝这些艰难但必要的抉择，保守党将挺身而出。因为另一种选择，注定不公、难以为继且错误。

　　我们需要一条新路：让工作、支付账单与个人责任重回社会契约的核心，恢复每日尽责者的公平。

　　海伦·瓦特利议员，就业与养老金事务影子国务大臣，法弗舍姆及中肯特选区下议院代表。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/n/94046.html