(JNS 2023年1月24日)看来，每一次自由和民主的投票都标志着“民主的死亡”。如果你bb0“美国民主之死”，你会得到54,800,000个结果。没有哪个社交媒体“影响者”能与之相比。在前10个结果中，有半岛电视台(Al Jazeera)的末日预言:“除非人们现在接受这个简单而艰难的现实，否则美国的黑暗日子只会变得更加暗淡。”

　　与此同时，在谷歌上搜索“以色列民主之死”，结果更令人放心，只有2950万个结果。排在第一位的是什么?是的，半岛电视台:“许多左翼以色列人担心反民主立法将以色列推向法西斯主义。”幸运的是，卡塔尔的国有喉舌在那里传递着文明的火炬。当然，在卡塔尔，饮酒会被鞭打40下。劝服吗?十年监禁。当然，没有骄傲游行。然后就是用石头砸死。

　　是的，以色列的民主不同于美国的民主制度。但以色列不是美国，这也许没那么糟糕。事实上，不仅是以色列，大多数欧洲民主国家都与美国的体制不同。例如，英国君主是英国国教的最高统治者。坎特伯雷大主教是由在位君主根据首相的建议任命的。英国国教立法机构英国国教总会议(General Synod of England Church)通过的措施必须得到议会的批准。这种与美国严格的政教分离截然不同的宗教与国家的纠缠，会使英国成为神权国家吗?

　　和英国一样，以色列享有强大的西方民主结构，同时保持着与宗教身份的历史联系，这是其存在的基础。这里有一个首席拉比，一个宗教部和其他犹太国家的象征。然而，以色列对民主的核心承诺从未受到挑战，就连戴维·本-古里安(David Ben-Gurion)这样的工党世俗主义者也尊重该国独特的文化和宗教遗产。

　　以色列在三年多一点的时间里举行了五次全国选举，证明民主正在蓬勃发展。此外，以色列的选举方式与美国不同。只有少数群体被允许通过邮件投票:驻外的外交官、远离家乡的士兵、水手、避难所的妇女、囚犯和被关在医院和养老院的病人。选举日只有一天，不是一个月或两周。没有选票收集和投票箱。投票采用纸质选票，结果由人工统计。

　　各种各样的政党自由竞争:共产党人、社会主义者、俄罗斯和乌克兰的反共主义者、致力于结束犹太复国主义的阿拉伯人、“海盗”、纳赫曼拉比(Rabbi Nachman)的追随者、TikTok的“影响者”、自由主义者、自由意志主义者、养老金领取者、保守派、德系哈西德派、德系反哈西德派、西班牙系宗教主义者等等。最近，“你我党”获得了746票(0.02%)，“我们党”获得了334票。这就是坚固的以色列民主，当然，也是疯狂的。这一切都不会因为新的民选政府提出的倡议和改革而改变。

　　此外，在以色列2019年4月19日举行的最近五次选举中;2019年9月17日;2020年3月2日;2021年3月23日;2022年11月1日，保守派和宗教政党联盟多次赢得多数选票，击败了由犹太左翼、自由主义者和世俗主义者组成的替代政党。

　　在第一次选举中，右翼宗教联盟赢得了60个席位，如果不是小的右翼宗教政党抢走了选票，他们本可以赢得更多的席位。阿拉伯政党赢得4个席位，剩下的中间偏左的犹太政党赢得56个席位。

　　在第二次选举中，右翼宗教政党获得55个席位，中间偏左的犹太政党赢得52个席位。

　　在第三轮选举中，右翼宗教联盟获得58个席位，中间偏左的犹太政党赢得47个席位。

　　在第四次选举中，犹太政党的结果相似——右翼宗教联盟获得59票，中左翼获得51票。然而，这一次，中间偏左的政党与阿拉伯人民党(Arab Ra 'am Party)和纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)领导的保守的亚米娜党(Yamina Party)组成了一个政府，放弃了竞选时的右翼议程。因此，贝内特成为了总理，以换取他的七个席位，而国家由一个只赢得6.21%选票的人领导。

　　然而，在最后一轮选举中，右翼宗教政党大获全胜:获得64个席位，犹太中左翼政党获得46个席位。因此，在连续五次选举中，以色列的犹太选民一再选择右翼宗教阵营。

　　以色列左派和他们在《纽约时报》和《华盛顿邮报》的支持者将新政府描述为“民主之死”。实际上，人们可以把他们的宣言称为“理性之死”。人们当然应该称他们为输不起的人。

　　法学教授、犹太价值观联盟(Coalition for Jewish Values)副主席兼高级拉比研究员多夫·费舍尔(Dov Fischer)是一名高级副主席《美国观察家》的特约编辑