【编者按】 当法律文书变成个人秀场，连法官都忍不住敲槌叫停！近日，特朗普对《纽约时报》的天价诽谤案上演戏剧性转折——佛州联邦法官直接以“严重不当”为由驳回起诉，却意外给前总统留了道“后门”：允许他删减冗长浮夸的措辞重诉。这场官司表面是15亿美元的法律博弈，内里却像一场精心编排的舆论战：85页诉状里塞满对政敌的炮轰、自我功绩的吹捧，真正法律指控仅蜷缩末页。法官一针见血指出“诉状不是政治演讲台”，而特朗普转头就在白宫对记者上演“我赢了”的迷惑发言。当司法程序遭遇网红式表达，这场闹剧究竟是谁在消费法律尊严？ 佛州联邦法官驳回了特朗普总统对《纽约时报》的15亿美元诽谤诉讼，直指其“严重不当且不可接受”。但史蒂文·梅里迪法官允许特朗普在30天内提交更精简、更朴实的修正起诉书。梅里迪狠批特朗普冗长的诉状过度吹捧总统本人，充斥“多余指控”。

　　佛罗里达州坦帕市联邦法官周五驳回了特朗普对《纽约时报》的15亿美元诽谤诉讼，裁定其“严重不当且不可接受”，但允许特朗普在一个月内提交大幅精简、去除浮夸修辞的修正民事起诉书。

　　史蒂文·梅里迪法官痛批特朗普的长篇诉状——其中指控《纽约时报》是民主党“传声筒”——用大量篇幅赞美总统并堆砌“多余指控”，真正法律内容所剩无几。

　　当ABC记者乔纳森·卡尔在白宫活动中指出梅里迪已驳回其诉讼时，特朗普当场反驳：“我在赢，这些案子我都在赢！”随后转头攻击记者：“你有罪！ABC是垃圾媒体，NBC也一样烂，我真分不清谁更恶劣。”

　　梅里迪指出，特朗普本周一刚提交的诉状长达85页，其中对报纸的两项民事指控仅出现在最后几页，前面大量篇幅都在怒斥政敌并炫耀商业政治成就。

　　“所有律师都该明白，诉状不是发泄怒火的论坛，更不是攻击对手的保护性平台，”由老布什任命的梅里迪在判决书中写道，“它既不是公关扩音器，也不是政治集会的激情讲台，更非海德公园的街头辩论角。”

　　法官给予特朗普及其律师团队28天期限，要求针对《纽约时报》、四名记者及企鹅兰登书屋提交修正诉状，但严令篇幅不得超过40页，“且不含标题、签名及附件”。

　　“本案必须严格遵循程序规则，以专业、庄重的方式推进，”法官强调。企鹅兰登书屋被列为被告，因特朗普律师指控其出版由涉案记者撰写的“虚假恶意书籍”（《幸运失败者：特朗普如何挥霍父亲财富伪造成功幻象》）。

　　特朗普法律团队发言人对CNBC回应：“将按法官要求继续通过此重磅诉讼追究假新闻责任。”《纽约时报》发言人则称：“欢迎法官快速裁决，这证实了诉状本质是政治文件而非严肃法律文书。”

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/y/176.html