编者按：在国际政治的敏感地带，一句轻率的言论往往能掀起惊涛骇浪。近日，美国前总统特朗普对阿富汗战争中盟军作用的评价，如同一颗投入平静湖面的石子，激起了跨越大西洋的愤怒波澜。当“稍靠后方”“远离前线”这样的字眼，撞上那些覆盖着米字旗的棺椁、那些刻在士兵身上的伤疤、那些永远留在桑金风沙中的年轻生命时，所谓的“政治表述”便显露出其残酷的底色。这不仅是对牺牲的轻蔑，更是对用鲜血铸就的同盟纽带的挑战。下文呈现的，正是这场由言论引发的风暴中，来自英伦三岛最直接、最滚烫的回响。战争从无“稍靠后方”的牺牲，每一份为盟约流尽的鲜血，都曾滚烫地洒在最前线。

　　唐纳德·特朗普因暗示士兵在阿富汗“稍靠后方”且“远离前线”的言论而引发众怒。这位美国总统说：“我一直说，如果我们需要他们，他们会在那里吗？那才是终极考验。对此我并不确定。我们从未需要过他们。他们会说他们向阿富汗派遣了一些部队等等。他们确实派了。但他们稍靠后方，远离前线。”

　　曾在皇家约克郡团担任上尉并在阿富汗服役的保守党议员本·奥比西-杰蒂表示，看到英国的牺牲被特朗普如此“轻贱”地看待，令人痛心。

　　他补充道：“我亲眼目睹了在桑金与我并肩作战的英国士兵所做出的牺牲，我们遭受了惨重伤亡，次年美国海军陆战队也是如此。我不相信美国军方人员认同特朗普总统的观点；作为我们最亲密的军事盟友，他的言论对他们是一种伤害。”

　　作家尼尔·兰卡斯特在X平台上写道：“**的混蛋。我儿子在伊拉克待了6个月，随后又随皇家海军陆战队两度赴阿富汗服役，每次7个月。他在桑金浴血奋战，目睹朋友牺牲或伤残。”

　　“他自己也伤痕累累，而他这么做是因为美国启动了《北大西洋公约》第五条。可笑、毫无道德的**杂种。”

　　摄影师埃迪·穆赫兰分享了一张他拍摄的照片，画面中多辆灵车运载着覆盖英国国旗的棺椁，他写道：“‘他们稍靠后方’……特朗普这是在说支持美国的其他北约部队……这是我当年在伍顿巴塞特拍下的其中一张……”

　　英国改革党前议员鲁珀特·洛写道：“特朗普关于英国军队在阿富汗的言论极具冒犯性。‘他们稍靠后方，有点远离前线。’”

　　“我们本就不该踏入那些地狱般的地方，但那么多正直的英国男女在那里战斗中失去了生命。不是‘有点远离’前线，而是与美国盟友及其他盟友并肩作战。”

　　“我们本就不该卷入那些战争，我永远不会原谅那些带我们卷入战争的懦夫。当然，我们也确实需要在军事实力上投入更多。”

　　“但这绝不能成为特朗普言论的借口。那里的将士们是爱国的男女，他们的记忆和服役应当得到尊重，而不是被美国总统贬低。”

　　“我喜欢特朗普。他对西方有益。但这些言论令人憎恶。我真诚希望他道歉。”